近日，最高人民法院命名发布全国首批100个“枫桥式人民法庭”，石家庄市桥西区人民法院石家庄金融法庭名列其中。
从设立到入选，不到五年。
作为河北省首家金融案件专门审判机构，面对辖区广、案件多，金融纠纷专业性强、批量化明显、涉众面广等现实考验，这座年轻的专业法庭，何以获此殊荣？
6月12日，记者带着疑问走进石家庄金融法庭。
主动靠前一步
前端化解送上“及时雨”
诉讼服务大厅秩序井然，“五类调解室”、法庭服务站各司其职，审判的庄重与调解的温情，在这里相融。
“金融纠纷专业性强，一旦进入庭审环节，双方都要耗费大量时间和精力。我们多往前迈一步，矛盾就能早一分化解。”石家庄金融法庭负责人刘飞虎说。
正是这主动向前的一步，让一起复杂的典当纠纷迎来转机。某企业因资金回笼困难，4笔典当借款相继逾期，企业名下土地、房产等资产被依法保全，经营周转受到影响。
承办法官梳理发现，几起纠纷虽典当物不同，但当事人关联度高，具备统筹化解条件。法庭从其中一案入手，组织双方多轮沟通，引导4起纠纷纳入统一解决方案。
最终，一案调解、三案撤诉，相关保全措施依法解除；4笔借款均不再收取违约金，企业根据销售回款情况分期履行还款义务。
一纸调解书，让被冻结的资产重新流动。金融机构的债权得到稳妥保障，企业也获得了宝贵的经营缓冲期。
亮眼成效的背后，是解纷阵地的持续前移。石家庄金融法庭依托“5+2”金融纠纷多元化解机制，创新推行“请进来+走出去”双向联动模式，引入专业调解组织和金融机构专员参与解纷，并在10家银行设立法官工作站，把调解服务延伸到金融纠纷一线。今年1月至5月，各工作站已成功化解纠纷200余件。
立起一把“尺子”
类案治理跑出“加速度”
批量金融纠纷，最怕“案子排队等、标准各不同”。
一批信用卡逾期纠纷，案件事实相近、争议焦点集中。如果逐案开庭，不仅耗费司法资源，也会增加当事人诉累。
能不能先立起一把“尺子”，让同类纠纷有清晰参照？
承办法官高冠宇团队从中选取3起具有代表性的案件精细审理，围绕利息、违约金计算标准等核心争议焦点作出示范判决。
后续调解有了参照。
法庭将其余系列案件导入诉前调解程序，由入驻法庭的银行业调解员、律师调解员参照示范判决确定的标准，分批与借款人沟通协商。
尺度清了，预期稳了，调解也快了。
最终，超过80%的案件在诉前达成调解协议，并经司法确认赋予强制执行力，数百件潜在诉讼被化解于庭前，平均解纷周期缩短60%。
类案治理，不止于快办快结，更在于前端预防。石家庄金融法庭探索“示范判决+先行调解+司法确认”解纷模式，并通过示范庭审、典型案例、金融审判白皮书、司法建议等方式，把审判中发现的共性问题反馈给金融机构，引导规范经营、源头防范风险。
截至目前，该庭已与32家金融监管部门及金融机构签订《金融纠纷多元化解备忘录》，组织召开8次金融纠纷多元化解联席会议，发出司法建议15份，推动落实整改措施59项，让类案治理从“化解一批案件”延伸到“规范一个领域”。
传递司法温度
柔性办案纾困解难
“谢谢您，让我的生活重回正轨！”
王女士曾因生病、失业、离异，无力偿还房贷，被银行诉至法院。
承办法官赵芳没有急于推进程序。她一边释法明理，打消王女士“开庭即收房”的误解；一边与银行沟通，争取解决方案。
最终，银行同意承担一半诉讼费，并给予3个月宽限期。王女士三个月内还清逾期欠款，后续按照合同约定继续正常还款，直至还清。
一个宽限期，帮王女士渡过难关；一次调解，也解了企业燃眉之急。
法律有尺度，司法有温度。石家庄金融法庭把释法明理、情绪疏导、协商履行贯穿调、立、审、执全过程，对涉民生案件、涉企纠纷因案施策、一案一解。同时，推行网上立案、电子送达、在线调解等便民举措，让数据多跑路、群众少跑腿。据统计，成立以来，该庭累计化解金融纠纷5377件，帮助7188名借款人缓解还款压力；今年以来，线上办理诉讼服务事项7183件，在线调解金融纠纷543件。
